Listas de «buenorras», «mujeres de» que ganan medallas o deportistas simplificadas a «bellezas rubias de ojos azules». Recopilamos los casos más sangrantes de sexismo en la cobertura de la competición.
Simone Biles es la gran sensación de la gimnasia en estos Juegos Olímpicos. La nadadora Katinka Hosszú bate el récord mundial en los 400 metros y se cuelga dos oros y la estadounidense Katie Ledecky se come la piscina logrando el primer puesto –y haciendo historia– en los 400 metros libres. A pesar de que en los Juegos Olímpicos de 2016 casi el 50% de los deportistas son mujeres (el 45% para ser exactos) y de los impresionantes logros deportivos que están consiguiendo, muchos medios se niegan a reconocerlas como algo más que un trozo de carne. Así lo corrobora un estudio de la Universidad de Cambridge que acaba de ser publicado y que afirma que los medios de comunicación tratan de forma distinta la información deportiva según si (oh, sorpresa) el protagonista es un hombre o una mujer. Es la conclusión a la que han llegado tras analizar 160 millones de palabras de diarios, blogs y redes sociales. Los hombres reciben tres veces más espacio o tiempo en la información deportiva que las mujeres y, para colmo de males, las palabras más usadas con ellas son “edad”, “embarazada” o “soltera”, mientras que “rápido”, “fuerte” o “fantástico” son los adjetivos más empleados cuando se habla de ellos. Estos datos no hacen sino certificar el machismo que aún está presente en el ámbito deportivo y que estos días está siendo especialmente palpable en el tratamiento de la información de los Juegos Olímpicos de Río. Basta con darse una vuelta por Internet para encontrar varios ejemplos sangrantes de discriminación y sexismo:
– “El trío de las gorditas roza el milagro olímpico” – QS Quotidiano Sportivo Continuar
